Helsingissä on asuntopula, mutta samalla yhä useammassa muuttotappiokunnassa lisääntyvät tyhjät ARA-asunnot. Heikot käyttöasteet, väärä huoneistojakauma ja peruskorjausta kaipaavat vuokratalot ovat vaikeasti ratkaistava ongelma, jonka kanssa yhä useampi kunta painiskelee tulevina vuosina.
Uutiset Suomen asuntomarkkinoilta ovat viime aikoina olleet enimmäkseen mollivoittoisia: ”Omistusasuntoja myytiin vuonna 2014 vähemmän kuin 2000-luvulla kertaakaan”, ”Alkava asuntotuotanto on jäämässä 25 000 asuntoon vuonna 2015”, ”Vuokra-asuntopula pääkaupunkiseudulla pahenee”, ”Asumistukea saavien määrä on noussut 1990-luvun laman lukuihin”.
Onko asuntokaupan pohjalukemat saavutettu?
Vuonna 2014 vanhoja kerros-, rivitalo- ja omakotitalojen kauppoja tehtiin poikkeuksellisen vähän, alle 74 000 kauppaa. Alle 80 000 oli jääty vain kerran aikaisemmin, vuonna 2013, jolloin kauppoja oli 79 000 (Tilastokeskus). Heikko kysyntä on pitkittänyt myyntiaikoja ja laskenut hintoja jopa pääkaupunkiseudulla.
Kiinteistövälitysalan keskusliiton (KVKL 16.7.2015) mukaan käytettyjen kerros-, rivi- ja omakotitalojen kauppamäärä kasvoi tammi-kesäkuussa noin 3,5 % edellisvuoteen verrattuna. Suomen Pankin tilasto vahvistaa asian; uusia asuntolainoja nostettiin alkuvuonna reilut 700 milj. euroa enemmän kuin vuotta aiemmin. Asuntokauppaa tukee ennätyksellisen matala korkotaso, uusien asuntolainojen keskikorko oli kesäkuussa vain 1,51 %.
Yhä harvemmalla on varaa tai halua omaan asuntoon
Asuntokauppaa kuitenkin jarruttaa 10 %:iin kivunnut työttömyys, heikot talousnäkymät sekä asuntojen kalliit hinnat kasvukeskuksissa. Kun 2000-luvun alussa ensiasunnon osti vielä yli 30 000 henkilöä vuosittain, painui lukema alle 30 000 vuosina 2008–2012. Vuonna 2013 ensiasunnon osti alle 21 000 henkilöä.
Moni potentiaalinen ensiasunnon ostaja on viime vuosina päätynyt vuokra-asuntoon. Johtuuko tämä epävarmasta taloudellisesta tilanteesta vai arvostaako nuorempi sukupolvi vuokralla asumista enemmän kuin vanhempansa? Samaan aikaan muuttoliike kehyskaupungeista on kääntynyt takaisin keskuskaupunkeihin (Timo Aro 17.3.2015) ja omakotitalokauppa ja talonrakentaminen ovat vähentyneet, joten kyseessä voi olla myös muutos asumisen preferensseissä. Ilmiöiden pysyvyys paljastuu kuitenkin vasta seuraavalla nousukaudella.
ARA-tuotanto on jäämässä tavoitteista Helsingin seudulla
Omistusasuntokaupan takerrellessa vuokra-asuntojen kysyntä kasvukeskuksissa on lisääntynyt. Heikoin tilanne on pääkaupunkiseudulla, jossa jonot ARA-asuntoihin ovat kasvaneet ennätyksellisen pitkiksi. ARA-asunnon sai vuoden 2014 aikana 12 800 kotitaloutta, mutta jonossa oli vuoden lopulla vielä 46 000 kotitaloutta (voimassa olevat hakemukset). Tilannetta pahentaa ARA-asuntojen pieni vaihtuvuus (Helsingissä 8,1 % ja Vantaalla 9,5 %), uudistuotannon riittämättömyys sekä suuri vuokraero ARA-vuokrien ja vapaarahoitteisten vuokrien välillä.
Valtion ja kuntien välisillä MAL-aiesopimuksilla on pyritty helpottamaan Helsingin seudun kuntien asuntorakentamista, mutta tavoitteet ovat ARA-asuntojen osalta jääneet saavuttamatta. Pääkaupunkiseudun tavoite on ollut 1 912 ARA-asuntoa vuodessa, mutta ennakkotietojen mukaan asunnoista valmistuu noin 83 %. Normaalien ARA-vuokra-asuntojen lisäksi luvussa ovat mukana erityisryhmien vuokra-asunnot ja asumisoikeusasunnot.
Vuoden 2015 aikana hakemukset pääkaupunkiseudun ARA-vuokra-asuntoihin ovat edelleen kasvaneet (kuva 1). Kaupungin vuokra-asunnon saaminen ilman erittäin kiireellistä asunnon tarvetta on kuitenkin lähes mahdotonta.
Vuokra-asuntoja valmistuu, mutta kohtuuhintaisista on pulaa
Finanssikriisin jälkeen vuokra-asuntojen kysyntä on kasvanut ja vuokrataso noussut tasaisesti. Vuosina 2011–2014 vuokrat ovat nousseet enemmän kuin asuntojen hinnat. Vuokrat ovat kallistuneet kolmena viime vuonna myös muita kuluttajahintoja (inflaation vuosimuutos) nopeammin.
Vuokra-asuntojen lisääntyneestä kysynnästä ja vuokrien noususta ovat hyötyneet ennen kaikkea vapaarahoitteisia vuokraasuntoja omistavat yhteisöt. Suotuisa markkinatilanne on tuonut markkinoille lisää toimijoita, kun vakiintuneiden toimijoiden lisäksi asuntorahastot ja eläkeyhtiöt ovat investoineet vuokra-asuntoihin. Vuonna 2013 aloitettiin 2 500 vapaarahoitteisen vuokraasunnon rakentaminen, vuonna 2014 aloituksia oli 3 500 ja tänä vuonna määrä nousee 4 500 asuntoon (Rakennusteollisuus RT). Samaan aikaan normaalien ARA-vuokra-asuntojen vuosituotanto on jäänyt alle 2 000 asunnon.
Asumistuet voimakkaassa kasvussa
Kelan asumistukea saavien ruokakuntien määrä kääntyi kasvuun vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen (kuva 2). Joulukuussa 2014 yleistä asumistukea ja eläkkeen saajien asumistukea sai lähes 400 000 kotitaloutta, mikä on 26 % enemmän kuin vuonna 2008. Asumistukia maksettiin yhteensä 1 240 miljoonaa euroa, mikä on 59 % enemmän vuoteen 2008 verrattuna. Lukuihin ei sisälly opiskelijoiden opintotuen asumislisää, jota maksettiin 266 miljoonaa vuonna 2014.
Kaikista kotitalouksista 15 % sai asumistukea vuonna 2014. Tuen saajia oli viimeksi yhtä paljon 1990-luvun lamavuosina. Asumistukea saavista 93 % asui vuokralla ja 7 % omistusasunnoissa. Vuokralaisista 53 % asui vapaarahoitteisessa vuokra-asunnossa, kun osuus oli 20 vuotta aikaisemmin 43 %. Elokuussa 2014 vapaarahoitteiset vuokraasunnot olivat keskivuokraltaan ARA-asuntoja edullisempia 207 kunnassa. Vapaarahoitteiset vuokrat ovat kuitenkin selvästi kalliimpia pääkaupunkiseudulla ja kalliimpia muissa suurissa kaupungeissa, joissa vuokra-asuntoja on eniten.
Tyhjien ARA-asuntojen määrä lisääntyy
Kun Helsingissä on asuntopula, kärsivät yhä useammat muuttotappiokunnat tyhjien ARA-asuntojen ongelmasta. ARAn asuntomarkkinakyselyn mukaan kunnilla oli tyhjiä ARA-vuokra-asuntoja vuoden 2014 lopulla 7 200. Vuosina 2006–2008 tyhjien ARA-asuntojen määrä jäi vielä alle 4 000:n. Heikot käyttöasteet, väärä huoneistojakauma ja peruskorjausta kaipaavat vuokratalot ovat vaikeasti ratkaistava ongelma, jonka kanssa yhä useampi kunta joutuu painiskelemaan tulevina vuosina.